Caminatas en Juárez por Marisela Escobedo, asesinada por exigir justicia

 

CIUDAD JUÁREZ.- Marisela Escobedo fue asesinada el 16 de diciembre de 2010 frente a las cámaras de seguridad de las oficinas de gobierno de Ciudad Juárez. Exigía que no quedara impune el asesino de su hija Rubí Marisol Frayre Escobar. Los jueces Catalina Ochoa, Netzahualcóyotl Zúñiga y Rafael Boudib, pese a la confesión del crimen, absolvieron a Sergio Rafael Barraza del cargo de homicidio. Hoy se realizan diversas caminatas en El Paso, Texas, en Ciudad Juárez y en Distrito Federal, México, en memoria de esta madre que nunca pudo ver justicia por el feminiciodio de su hija.

Cómplice de feminicidas, por negligencia y omisión

Cartel donado

CARTEL DONADO POR ELISA MATOS Y CLARA ACIOLI, ARISTAS GRAFICAS (ARTE SOLIDARIO)

Zapatos rojos

EXHIBICIÓN DE LA ARTISTA ELINA CHAUVET CONTRA EL FEMINICIDIO... ASISTAN POR FAVOR! APOYEN ESTA CAUSA QUE CON MUCHOS ESFUERZOS SE INSTALARA EN EL ZÓCALO CAPITALINO EL 6 DE JUNIO!!!

"DESAPARECIDAS" SERÁ PRESENTADO EN MADRID Y EN CIUDAD MÉXICO

El periodista español Javier Juárez (Madrid, 1978) se adentra en las fauces del crimen organizado mexicano en la búsqueda de jovencitas desaparecidas de Ciudad Juárez (Chihuahua). Durante cuatro años, Javier Juárez ha seguido por todo México la pista de decenas de adolescentes desaparecidas de Ciudad Juárez y denuncia en "Desaparecidas"  la red de mentiras y la complicidad de policías y autoridades tras sus secuestros.

El redactor madrileño señala en este trabajo de investigación tanto a altos cargos de la propia administración por su papel negligente y cómplices tras los secuestros, violaciones y asesinatos de jovencitas en Juárez. Tras una ardua investigación periodística de más de cuatro años, Javier Juárez destapa los tentáculos del crimen organizado insertados en la administración. Toda una cadena de intereses que oculta y esconde las autorías de decenas de secuestros y asesinatos sistemáticos de adolescentes. En sus páginas, el periodista madrileño refleja testimonios desgarradores de una realidad oculta y dramática, silenciada por las propias autoridades y que es más grave  y brutal aún que en la década de los 90, cuando Ciudad Juárez fue visualizada internacionalmente por cientos de feminicidios sexuales y la red de impunidad que los ampararon.

Javier Juárez logra descifrar la realidad existente tras estos secuestros, que desembocará en un final inesperado. Un trabajo de investigación periodística para tratar de desenmascarar un “genocidio” silenciado y silencioso y que ha llevado al autor a ser amenazado de muerte. Un altavoz contra la impunidad y contra el olvido.

El gobierno mexicano, a rendir cuentas ante la CIDH

Fernando Camacho Servín

 

Periódico La Jornada
Domingo 20 de mayo de 2012, p. 18

El anuncio de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ya admitió el caso del asesinato de Lilia Alejandra García, hija de la activista Norma Andrade, es un paso alentador en la búsqueda de justicia que obligará al gobierno a brindar explicaciones sobre su falta de actuación para castigar ese crimen.

Así lo afirmó David Peña, de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos y representante legal de Andrade, quien subrayó que las autoridades no han hecho nada por atender las causas y efectos de la violencia contra la mujer en todo el país, pero particularmente en Chihuahua.

De entrada vemos muy bien la resolución. Estamos contentos porque es una posibilidad de abrir la puerta a la justicia en el caso de Lilia y de reivindicar el trabajo de Norma y de todos los familiares de víctimas como defensores de los derechos humanos, indicó el abogado.

Por otro lado, manifestó, esa decisión revela que, a pesar de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra México por el tema de las ocho jóvenes asesinadas en 2001 en el paraje conocido como Campo Algodonero, en Ciudad Juárez, el gobierno federal continúa sin asumir sus responsabilidades para investigar y detener los feminicidios.

Tres meses para argumentar

Una vez admitido el caso de Lilia Alejandra García, explicó Peña, las organizaciones que asesoran a Norma Andrade tienen tres meses para argumentar ante la CIDH por qué consideran que las autoridades mexicanas violaron el derecho de la víctima a la vida, la integridad y la libertad personal, entre otros.

El gobierno federal, por su parte, deberá aportar sus elementos de defensa, lo que dará lugar a un intercambio de información y réplicas que puede extenderse hasta por año y medio o dos. Al término de ese lapso la CIDH determinará si hay elementos para afirmar que se cometieron las violaciones mencionadas y decidir si envía el caso a la Corte Interamericana.

El que lo hayan admitido ya tiene un significado muy importante, porque la comisión se había negado a aceptar más casos sobre Juárez, para ver si México cumplía primero la sentencia de Campo Algodonero. Ahora es importante que señalemos la impunidad que se vive en el país y apostemos por cambios de fondo y no por la simulación del gobierno en estos casos, manifestó.

Admite CIDH caso de hija asesinada de la activista Norma Andrade

México, 18 May (Notimex).- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió el caso de Lilia Alejandra García Andrade, asesinada en Ciudad Juárez, Chihuahua, en 2001, hija de la activista Norma Andrade y cuya petición se ingresó ante esa instancia internacional dos años después.

El pasado 10 de mayo, la comisión notificó formalmente a la defensora de derechos humanos y a la Asociación Nacional de Abogados Democráticos A.C, que en su periodo de sesiones de marzo celebrado en Washington se había decidido aceptar el caso de Lilia Alejandra.

El Centro de Comunicación Social informó en un comunicado que luego de 11 años de que ocurrieron los hechos, hasta la fecha no existe ningún responsable o sospechoso del feminicidio, el caso sigue en la impunidad y no se avanza en las investigaciones desde hace más de dos años.

La representación de Lilia Alejandra, tendrá que enviar en un plazo no mayor a tres meses, los argumentos y las pruebas suficientes para poder probar las violaciones que se cometieron en este proceso de investigación y que afectaron los propios derechos de la víctima así como de sus familiares.

La joven desapareció el 14 de febrero de 2011, cuando salió de su trabajo en una maquiladora de Ciudad Juárez y tras una denuncia telefónica, el día 21 de febrero su cuerpo fue encontrado en un lote baldío ubicado en el cruce de las calles Avenida Panamericana y Avenida Ejército Nacional.

En el informe de admisibilidad 59/12 de la CIDH, se señala que la petición presentada por la desaparición y posterior asesinato de Lilia Alejandra sucedió en el contexto de un patrón de violencia contra las mujeres en Ciudad Juárez.

Luego de estudiar el caso y sin determinar la existencia de las violaciones a los derechos humanos alegadas por los abogados del caso, la Comisión admitió la petición en cuanto se refiere a presuntas violaciones de los derechos a la vida, la integridad y la libertad personal, derechos de la niñez y a la igualdad jurídica.

También, declaró admisible la petición en cuanto se refiere a las presuntas violaciones de los derechos a la integridad personal y al debido proceso legal respecto a la familia de Lilia Alejandra, por todo lo que han tenido que hacer durante estos 11 años en la búsqueda por la justicia.

En el informe se destaca que el Estado mexicano presuntamente no ha cumplido con la obligación de prevenir y sancionar la violencia contra la mujer, deber establecido en el artículo 7 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, o Convención Belém Do Pará.

Desde la desaparición de su hija, Norma Andrade, inició una amplia campaña a nivel nacional e internacional para encontrar a Lilia Alejandra y sancionar a los responsables.

En 2002, formó junto con otras madres de víctimas de feminicidio la organización civil "Nuestras Hijas de Regreso a Casa A.C" en Ciudad Juárez y debido a su activismo a favor de los derechos humanos, en 2004 comenzó a recibir amenazas.

A finales de ese año, el 2 de diciembre de 2011, fue atacada por un sujeto desconocido afuera de su domicilio en Ciudad Juárez y recibió cinco impactos de bala, que pusieron en riesgo su vida, por lo que también salió de Ciudad Juárez y llegó a la ciudad de México.

El pasado 3 de febrero sufrió otro ataque con una arma punzocortante en el cuello, por lo que se exigieron medidas de seguridad extremas para resguardar su vida y su integridad, así como las de sus nietos (hijos de Lilia Alejandra) que están bajo su cuidado.

NTX/GVM/SGR

Buscan 'desaparecer las desapariciones de mujeres en Juárez'

Chihuahua, Chih.- En un nuevo intento por 'desaparecer las desapariciones de mujeres en Juárez', la Comisión deDerechos Humanos lanzó una campaña de concientización en la cual no sólo se exige a las autoridades el esclarecimiento de los casos que se encuentran bajo investigación sino que también se invita a los familiares de aquellas mujeres cuyo paradero se encuentra 'indefinido' a que permanezcan cerca de los organismos encargados se Seguridad Pública para que en dado caso activen el protocolo ALBA, mismo que en julio del 2011 fue integrado a la Ley de la Fiscalía y se enfoca en atender situaciones de desaparición o extravío y de coordinar acciones de búsqueda y localización de mujeres consideradas como de alto riesgo, siendo estas niñas y niños menores de 11 años reportados como desaparecidas(os) o extraviadas(os).

Esta campaña de la CEDH se conforma por pósters en los que se muestran cuadros en que las mujeres se desvanecesn, dejando detrás de ellas sólo las prendas que las vestían... Una falda verde y unos tacones rojos que caminan por una calle sin pavimentar, un par de uniformes de primaria que juegan, una blusa rosa y unos pantalones de mezlilla llegando a un vehículo, una playera de flores y una pantalonesa 'cargando' bolsas de mandado mientras esperan el camión. Sobre estas imágenes se lee la leyenda: 'LAS DESAPARICIONES EN JUÁREZ TIENEN QUE DESAPARECER. Activa el protocolo ALBA para ayudar a la búsqueda de niñas y mujeres desaparecidas'.

CIUDADANIAS DEL MIEDO, NUEVA SERIE. El feminicidio como escándalo: o de cómo la paja en el ojo ajeno no basta para ocultar las vigas que a todos ciegan

A casi veinte años del inicio del feminicidio en Ciudad Juárez y en México, lejos de ser objeto de reflexión y, sobre todo de acción eficaz, el asesinato impune de mujeres y niñas prosigue a la par que se trivializa, descontextualiza y manipula. Lejos de intentar un balance crítico de lo que implican cientos  o miles de casos de impunidad criminal, del costo personal y social que significan tantas muertes violentas, tanto dolor y tantos esfuerzos de familiares y vecinas por lograr un poco de justicia y verdad, hay quienes apenas parecen asomarse al horror de estos crímenes y disertan sobre ellos como si nadie, nunca, los hubiera analizado.  Otros, en cambio, se  escandalizan a voz en cuello por la impunidad reinante, no en el país, sino sólo en cierto estado o en ciertas regiones, como si el resto de la cornucopia fuera un oasis de igualdad de género y justicia para todos….

Preguntarse apenas en 2012 por las posibles causas de esta violencia misógina sin considerar expresamente los años y años de impunidad,  las exigencias de verdad y demandas de justicia, sin reconocer los riesgos  que han estado dispuestas a correr las madres y hermanas de las jóvenes asesinadas, disertar sobre esa violencia sin exigir a la vez un sistema de protección  a defensoras de derechos humanos, no es sino contribuir a la política de simulación con  la que el Estado mexicano, la clase política y parte de la academia y de la sociedad , han respondido a este enorme problema social.  Negar, como también se ha hecho, desde cierta academia y cierto feminismo, la importancia de los asesinatos abyectos de mujeres y niñas, so pretexto de que en Cd. Juárez mueren muchos más hombres, es contribuir al ocultamiento que año con año han promovido los gobiernos estatales, municipales y federales. Cuando se insiste en el feminicidio, no se trata de establecer una macabra competencia entre víctimas de uno y otro sexo; se trata, por el contrario, de entender las causas de cada uno de estos crímenes, en sus distintas fases,  para exigir justicia para todos,  y buscar soluciones o medidas de reparación y no repetición , adecuadas para cada caso. Que las oleadas de violencia  azoten  la frontera norte y otras zonas del país, no significa que sea imposible analizarla y entenderla; se requiere hacer distinciones para lograrlo.

Por demás frustrante ha sido para familiares y ciudadanos mantener el dedo en la llaga, pese a  la indiferencia oficial.  Por demás doloroso, para las madres de Ciudad Juárez y Chihuahua, del Estado de México y Morelos, preservar la esperanza de obtener algo de verdad, ante tanta impunidad, tanto maltrato, tanto agravio repetido. Por ello y por simple solidaridad con las víctimas de esta violencia atroz,  resulta francamente  ofensivo  que, en medio la batalla de lodo electoral, el feminicidio se use como un proyectil más entre partidos que son, ambos, responsables de la impunidad y de la misoginia predominantes en este país.  Me refiero aquí al spot “La verdad no divide” que el PAN lanzó contra el candidato del PRI, sin objeción del IFE, la semana del 23 de abril.

El feminicidio es un caso paradigmático de crímenes misóginos y crueles de los que las autoridades son responsables por  acción (negligencia, cuando menos) y por omisión. No por otra razón, el Estado mexicano (y  no un partido ni una sola persona) fue condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 2009. La Sentencia de la CoIDH remite, como se sabe,  a los asesinatos del Campo algodonero en 2001; pero desafortunadamente podría aplicarse a muchos otros: a los 600 o 900+ casos del Estado de México, a las atrocidades que han sucedido en Morelos,  o en Chihuahua, por sólo mencionar algunas de las muchas llagas que supuran hoy en nuestro territorio.

Suceda donde suceda, gobierne el partido que gobierne, el feminicidio es una muerte intolerable, como ha planteado Amnistía Internacional. Se trata no sólo de un asesinato de mujer por el hecho de ser mujer; muchas veces va precedido de secuestro y tortura y seguido de agravio al cadáver, maltrato a los familiares, y , sobre todo, impunidad.  Esto, pese a quien le pese, remite al sistema de justicia federal, y estatal, a su incapacidad,  a la colusión con criminales, y/o a corrupción.

De ahí entonces que atribuir la responsabilidad del feminicidio tan sólo al ex gobernador del Estado de México sea un acto mezquino y no una encomiable toma de conciencia por parte del partido al que han pertenecido los encargados  del gobierno federal desde 2000 y varios funcionarios locales y estatales que deberían  haberse preocupado por hacerle justicia a las víctimas y sus familiares desde 1993, cuando menos, en Chihuahua y otros estados.

En el mismo sentido, atribuir la violencia que desangra al país a un solo partido porque éste gobierna una mayoría de estados, es olvidar que quien ha encabezado a las fuerzas armadas y la política de seguridad nacional desde 2006, es por tanto responsable de la falta de orden, de las violaciones a los derechos humanos, y de la pavorosa crisis de justicia que hoy enfrentamos.  Así, lejos de contribuir al esclarecimiento de las causas de la violencia, con  su manipulación circunstancial del feminicidio en el Estado de México, el PAN insulta al electorado que no padece de amnesia, y agravia la memoria de las víctimas del feminicidio puesto que sólo se le ocurre recordarlas cuando se trata de tirarle piedras a su  contrincante.  La justicia no es cuestión de pleitos personales ni de juegos de poder, la justicia debería ser para todos un principio.  Es, para nosotras y nosotros, la ciudadanía,  un bien de urgente necesidad, por desgracia muy escaso en nuestro país.

Aunque quien haya leído entregas anteriores lo sabe, no está de más aclarar que no apoyo al PRI ni a su candidato. Tampoco soy  experta en medios ni se supone que este espacio trate de “la noticia del día”. No obstante, me ocupo, me he sentido obligada a ocuparme aquí, de este reciente spot del PAN porque, en mi opinión, contiene una de las muestras más deleznables de discurso político oportunista, y, aunque no lo parezca, misógino, en nuestro ya muy degradado ámbito público.

Aparentar preocuparse por el feminicidio en el Estado de México y reducir la violencia contra las mujeres a los estados gobernados por el PRI es descontextualizar el feminicidio en México y pretender hacernos creer que el resto del país, donde gobiernan y han gobernado otros partidos (en particular el PAN) es un paraíso de justicia. Poner a tres “chicas bien” a protestar por la indiferencia (real) de las autoridades mexiquenses ante los asesinatos de mujeres,  es mofarse de quienes, en ese Estado y antes en Chihuahua, salieron una y otra vez a las calles a exigir justicia, a costa de su vida. La valentía de Marisela Ortiz, Norma Andrade, Malú García, Paula Flores,  y otras mujeres hoy exiliadas de Cd. Juárez, así como la memoria de Marisela Escobedo merecen un mínimo de respeto. Si las “niñas bien”  y las clases medias de Chihuahua, del Estado de México y de todo el país; si los empresarios de allá y de acá, si las senadoras y diputadas del PAN y sus señores correligionarios, si todas y todos ellos se hubieran preocupado por los feminicidios en el país; si Fox y Calderón hubieran recibido a las madres de Cd. Juárez, si les hubieran cumplido sus promesas;  si tantas cosas que pedimos y que muchas demandaron hasta el cansancio y que no dependían de uno u otro partido sino del Estado mexicano, se hubieran llevado a cabo…. no sólo se denostaría a un gobernador (indiferente a la justicia sin duda), se habría llevado a juicio político a varios, panistas y priistas; no sólo se habría declarado la alerta de género en el Estado de México, en Chihuahua y en el Distrito Federal , o en todo el país; también se investigaría  a funcionarios de todos los partidos por obstrucción de justicia, colusión, indiferencia, ante todas las formas de violencia misógina que comprobamos aquí y allá, día a día.

La degradación de la clase política mexicana es tal que amerita que nosotros, la ciudadanía,  exijamos un mínimo de decencia – no encuentro mejor palabra- y de respeto. Lucrar con el dolor de los demás como lo hacen los partidos al simular gran preocupación por la paja en el ojo ajeno, o al expedir leyes contra el feminicidio, la trata de personas, o la violencia doméstica sin limpiar el sistema de justicia, sin asegurar recursos suficientes, sin autocritica, es deleznable. Si de veras les preocupara el país,  quienes buscan gobernarnos y quienes dicen velar por los intereses del electorado, dejarían de tirar nuestros recursos en basura electoral y (se) pondrían un límite a la descomposición del discurso público.

Ni las mujeres, ni las víctimas directas  e indirectas de las violencias en este país merecemos el agravio de que en la guerra de lodo electoral una urgente demanda de justicia a nivel nacional se reduzca a una falla personal o una excepción local.

Lo que hemos exigido y seguiremos exigiendo en todo el país es el fin a la impunidad del feminicidio, la aplicación de la ley. Y en todo el país, incluyendo Chihuahua, el Estado de México, Morelos, Guerrero, exigimos ¡Verdad y justicia!

29 de Abril de 2012

Carta a Roger Waters

Carta entregada a Roger Waters

Roger Water

Presente

México D.F. a 27 de abril de 2012.- Nuestro más amplio agradecimiento por la oportunidad de encontrarnos y mirarnos a los ojos y permitirnos dar este mensaje:

Somos un Movimiento que surgió el año pasado como respuesta a la violencia generalizada en nuestro país y generada por las políticas de combate contra las drogas y los carteles del narcotráfico. Las 60 mil muertes, las 10 mil desapariciones así como los 160 mil desplazamientos en tan sólo seis años, es una tragedia causada directamente por una política de seguridad equivocada. Además de que menos del 2% de los crímenes se investigan y resuelven.

Consulta la galería

El Movimiento organizó dos Caravanas que recurrieron el sur y el norte de México e impulsó diálogos con el Poder Ejecutivo y Poder Legislativo con el fin de buscar alternativas a la guerra. Lo cual ha permitido reconocer la emergencia nacional por la que atravesamos como sociedad en México.

Frente al dolor hemos caminado, hemos abrazado y llorado, ello con la dignidad que nos habita, que nos hace buscar, que nos hace luchar y que nos hace convertir el dolor en amor. Las cifras de esta guerra tienen rostro en cada una de nosotras y nosotros. Pedimos paz, pedimos justicia y dignidad.

Le entregamos este ladrillo blanco como símbolo de la construcción de la paz para derribar los muros de la violencia, lleve el mensaje de esperanza de todas las víctimas de México.

Atentamente,

Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad

Carta de Javier Sicilia

Carta de Javier Sicilia a Legisladores #LeyVictimasYa

Queridos legisladores

Tucson, Arizona, 30 de abril de 2012.- Desde Tucson, Arizona, donde me encentro, delegado por el MPJD, preparando una nueva caravana para poner en el corazón de los EU la responsabilidad que tienen en nuestro dolor y la necesidad de un cambio de estrategia en su política antidrogas y en su industria de las armas que tanto daño nos están haciendo, me entero con profundo dolor que hay dilaciones, intentos por parte de algunos, de reventar la aprobación de la Ley General de Víctimas.

No lo hagan, se los pedimos, se lo suplicamos, se los exigimos en nombre del amor y de la palabra que nos dieron y le dieron a la nación en los diálogos en el Alcazar del Castillo de Chapultepec. Frente a la emergencia nacional que vivimos, y cuyo rostro es el dolor inmenso de las víctimas, y frente a la palabra que delante de ese dolor compromentieron, no hay, querido legisladores, nada que pueda justificar su no aprobación.

Hace tiempo, cuando nos levantamos de las mesas del diálogo que sosteníamos ustedes, les dijimos, citando al poeta Ezra Pound, que cuando un hombre o una mujer traicionan su palabra, ni la palabra que empeñaron ni ese hombre ni esa mujer valen nada. Al final terminaron por honrarla y por mostrar la dignidad de su humanidad, de su palabra y de su responsabilidad como legisladores. Hoy los enfrentamos al mismo dilema.

Nada, queridos legisladores, nada vale la traición. Reventar la Ley General de Víctimas significa no sólo aceppar el crimen absolutamente sino instalarlo definitivamente en el Estado. La ley , les recuerdo a quienes se dicen cristianos y también a los que no, se hizo para el hombre, no el hombre para la Ley. Esta Ley que se dilatan en aprobar está hecha para servir al hombre, a los más humillados de la nación. Despreciarla, en nombre de lo que sea, es el signo del saduceísmo y de su rostro moderno, la criminalidad.

No nos decepcionen, no le den la espalda a la nación. La dignidad y el amor por los seres humanos, no se negocian nunca.

Desde Tucson, Arizona, el lugar del dolor de los migrantes en Estados Unidos.

30 de abril de 2012.

Paz, Fuerza y Gozo

Javier Sicilia